Последние новости
Часто просматриваемые
Главное меню
Новости
История
Структура
Personalia
Научная жизнь
Рукописные сокровища
Публикации
Лекторий
Периодика
Архивы
Работа с рукописями
Экскурсии
Продажа книг
Спонсорам
Аспирантура
Библиотека
ИВР в СМИ
IOM (eng)
  Версия для печати

Парибок А. В. Система палийского глагола (глагольные формы и их значения в диахронии). Москва; Берлин : Директ-Медиа, 2022. 176 с. ISBN 978-5-4499-2708-8


Грамматический строй индоарийских (ИА) языков на разных исторических этапах их развития исследован наукой пока еще далеко не равномерно. Давно и детально описана в фундаментальных работах древнеиндоарийская (ДИА) стадия, представленная языками ведийским и санскритом. Эти языки являются классическими образцами синтетического флективного строя; анализ как грамматическое средство занимает в них лишь незначительное место. С другой стороны, весьма основательно изучены и современные индоарийские языки (СИА). В грамматике их, и прежде всего в словоизменении (как с точки зрения грамматического значения, так и в том, что касается формы) обнаруживается радикальное отличие от древнего языкового состояния. Например, в системе глагола их отличает развитая многоярусная модель аналитических форм спряжения, главное место в которой занимают сочетания причастий со связками, и выражают они гораздо больше значений, чем то свойственно было ДИА глаголу. Стадии же, промежуточные между названными крайними точками языкового изменения, описаны значительно менее обстоятельно. Объясняется такое положение дел, скорее всего, сменой этапов и методов в общей лингвистике и отражением этих этапов в специальной области ИА языкознания. Раньше всего, еще со времен Боппа, языковеды взялись за древние языки и интересовались в них преимущественно морфологией (в старом смысле, т. е. рассматривали формы в пределах слова, причем значение формы — то, форма чего она есть, — интересовало их гораздо меньше, чем она сама по себе, как нечто бессодержательное или безразличное к содержанию) и достигли в этом прекрасных результатов. Система значений не занимала их вовсе, не была предметом науки, хотя практически была известна превосходно, но без всякого научного метода. То, что в знании древних языков (например, санскрита) сочеталось научное знание формы и донаучное знание значений, не замечалось именно благодаря синтетизму строя санскрита (синтетизм здесь понимается в семиотическом, а не в узко-морфологическом смысле, то есть не по Гринбергу: синтетизм есть для нас прежде всего тенденция языковой техники к неразложимому — синтетическому — сращению выражающих элементов различных значений)...

PDF-файлы

Аннотация, Оглавление, Введение

Ключевые слова


глаголы
пали

На сайте СПб ИВР РАН
Всего публикаций10939
Монографий1588
Статей9095
Случайная новость: Объявления
10–11 апреля 2023 г. в ИВР РАН пройдет Вторая Международная научная конференция «Рукописное наследие Востока», посвященная 160-летию со дня рождения П.К. Козлова (1863–1935). Предлагаем вашему вниманию программу.
Подробнее...


Programming© N.Shchupak; Design© M.Romanov

 Российская академия наук Yandex Money Counter
beacon typebeacon type