|
|
|
|
Медведская И.Н. Периодизация скифской архаики и древний Восток // РА, 3, 1992, с.86-107.
Хронология скифской культуры была изначально поставлена в прямую зависимость от датировок предметов греческой архаики, что было обусловлено совместным сосуществованием в Причерноморье обеих культур. Эта зависимость сдерживала возникшую с накоплением нового материала тенденцию к удревнению раннескифской культуры (РСК). Тем не менее ее изучение привело к удревнению ведущих памятников раннескифского периода и поставило исследователей перед фактом существования скифской архаики в пределах VII в. до н. э. [1, с. 32—55; 2, с. 43—48; 3, с. 17—36; 4, с. 60—81 ]. Дальнейшее уточнение хронологических границ РСК связано с лоиском новых независимых хронологических привязок. В этой связи принципиально важной как для понимания процесса сложения РСК, так и для подходов к способам ее датирования оказалась обобщающая работа Г. Коссака [5, с. 24—86 ]. Он попытался независимо от даты келермесских курганов датировать новочеркасскую ступень. Параллели новочеркасской бронзе Г. Коссак обнаружил в изделиях эпохи поздней бронзы Центральной Европы IX—VIII вв. до н. э. и на Кавказе в памятниках доурартской эпохи. Датировав в этих пределах новочеркасский этап, Г. Коссак убрал его из VII в. и даже конца VIII в. Он хронологически разделяет новочеркасский и келермесский этапы, помещая между ними жаботинский и предкелермесский, которые называет 1-м этапом РСК. Приветствуя разделение Л. К. Галаниной келермесского могильника на ранний и поздний, он отнес ранние курганы Веселовского ко 2-му этапу, а курганы Шульца к 3-му. Причем 3-й этап он усилил отнесением к нему Репяховатой Могилы 2, именно этот памятлик стал для него ведущим... PDF-файлы Текст статьи
Ключевые слова древний Восток курганы периодизация раннескифская скифы хронология
|
|
|
Случайная новость: Объявления |
31 мая 2023 года, в среду, состоится очередное заседание иранистического семинара «Фрейманские чтения». Предлагаем вашему вниманию программу. |
Подробнее...
|
|
|
|
|