|
|
| |
|
|
Поппе Н. Н. Золотоордынская рукопись на бересте / Ответственный редактор В. В. Струве. М.; Л.: Издательство Академии Наук СССР, 1941. 58 с., таблицы (Труды Института востоковедения. Т. XXXVII.)
В 1930 г. на левом берегу Волги, почти против Увека, близ сел. Терновки
(Подгорного), на территории Автономной Советской Социалистической Республики
немцев Поволжья колхозниками, занятыми рытьем котлована для
силосной ямы, была обнаружена в земле берестяная коробка, содержавшая
небольшую рукопись, писанную на бересте. Рукопись была передана колхозниками
в республиканский музей, находящийся в г. Энгельсе, откуда
она была переслана на выставку в Государственный Эрмитаж в Ленинграде.
По сведениям, полученным из Саратова от научного работника А. А.
Кроткова, вместе с рукописью были найдены костяное перо и бронзовая
чашечка с остатками туши.
Далее, мы узнали от т. Синицина, присутствовавшего на нашем предварительном
сообщении о результатах изучения рукописи, сделанном
в Государственном Эрмитаже в начале 1938 г., что произведенное впоследствии
археологическое обследование места этой находки обнаружило там
остатки золотоордынского поселения, в нескольких километрах от которого
находилось аналогичное поселение. Выло также установлено, что рукопись,
чашечка (очевидно служившая чернильницей) и перо были извлечены из
погребения, датируемого XIV ст., но по археологическим признакам могущего
быть отнесенным и к XVст. Погребение это носит характер рядового
погребения, не богатого и не знатного.
По получении рукописи в Государственном Эрмитаже была предпринята
реставрация ее, заключавшаяся в очистке ее от земли, расправлении покоробившихся
и слипшихся листков и в заделке их в целлулоид. Снятые
с рукописи фотографии были переданы специалистам для определения
языка, на котором она написана. На основании того, что рукопись писана
уйгурским шрифтом, она была априорно определена сотрудниками Государственного
Эрмитажа как уйгурская, однако, видевшие рукопись тюркологи
могли обнаружить уйгурские слова лишь на некоторых фрагментах,
значительная же часть рукописи, и притом наиболее сохранившаяся, была
ими признана не уйгурской. Когда снимки с рукописи были переданы нам,
мы установили, что значительная часть ее содержит монгольский текст,
остальные же фрагменты были, на основапии немногих сохранившихся
и ясно читаемых слов, признаны уйгурскими также и нами.
Находка эта представляет большой интерес и притом для монголистов,
вероятно» значительно больший, чем для тюркологов, ибо рукопись в одной
своей части принадлежит к наиболее ранним памятникам монгольской письменности,
и к тому же она была обнаружена в Поволжье, т. е. на территории
Золотой Орды, являясь тем самым первой находкой этого рода. Это
обстоятельство заставляет нас исследовать рукопись с большой тщательностью.
Ограничиваясь в отношении уйгурской части рукописи лишь небольшим
описанием ее, мы основное внимание уделяем монгольской части рукописи,
которую нам удалось полностью прочитать и перевести. Удалось восстановить
даже некоторые поврежденные места текста. Забегая несколько
вперед, укажем, что содержание монгольской рукописи образуют стихи,
что несколько облегчает задачу дешифровки ее, так как, исходя из законов
аллитерации, параллелизма и т. д., можно без особого труда восстановить
ряд строк...
 PDF-файлы
Полный текст тома
Ключевые слова
|
|
|
|
Случайная новость: Объявления |
|
27–28 ноября 2023 г. в ИВР РАН пройдут ХVII Всероссийские востоковедные чтения памяти О. О. Розенберга. |
|
Подробнее...
|
|
|
|
|
