Трофимова М. К. Гносис и эстетическая деятельность // [Православный] Палестинский сборник. Выпуск 28 (91): История и культура Ближнего Востока древнего и раннесредневекового времени. Л.: Наука, Ленинградское отделение, 1986. С. 121—127.
Дважды коснувшись темы, которая давно привлекла к себе наше внимание, —
об отношении гносиса к художественному творчеству, — мы намерены вернуться
к ней снова. Но каким путем двигаться дальше? Умножать примеры
подобий и отличий, как мы делали это в нашей книге? Или пытаться уяснить
некий принцип, который может быть обнаружен в разрозненном множестве
сходств и расхождений? Последнее соблазнительно. Мы можем опереться
тогда на опыт М. М. Бахтина, прекрасная работа которого «Автор и герой
в эстетической деятельности» и вдохновила нас на эту попытку...
В Отдел Дальнего Востока ИВР РАН поступила для обсуждения диссертация Клементьевой Татьяны Владимировны на тему «Сочинение “Фэн су тун и” (конец 2 – начало 3 в.) в истории энциклопедической традиции Китая».
PDF-файлы
