Latest news
Most popular
Main menu
News
History
Structure
Personalia
Events
Manuscripts
Publications
IOM Journals
PhD Program
Videos (rus)
Buy books (rus)
Library (rus)
IOM (rus)
What's most interesting for you?

  Print

Миклухо-Маклай Н.Д. Описание таджикских и персидских рукописей Института востоковедения. Выпуск 3. Исторические сочинения. Ответственные редакторы О.Ф.Акимушкин. М.: «Наука» ГРВЛ, 1975.


Очередной, третий, выпуск серии «Описание персидских и таджикских рукописей Института востоковедения АН СССР» посвящен описанию исторических сочинений, хранящихся в рукописном фонде Ленинградского отделения института. К выпуску приложены указатели к 1—3-му выпускам описания.

из «Предисловия»

Настоящий, третий, выпуск «Описания персидских и таджикских рукописей Института востоковедения» посвящен рукописям исторических сочинений. В выпуске рассмотрено 100 сочинений, представленных 302 рукописями. Сочинения, помещенные в выпуске, не исчерпывают всех видов исторической литературы, представленных в нашем собрании персидско-таджикских рукописей. В выпуск не вошли сочинения по генеалогии, хронологии (сборники хронограмм), стихотворные произведения на исторические темы и, наконец, произведения, которые можно отнести к различным видам беллетристики исторического характера. В настоящий выпуск включены (за очень малым исключением) только исторические сочинения в более или менее точном смысле этого слова (труды по всеобщей истории, сочинения по истории отдельных династий, правителей, городов, областей и т. д.).

Рассматриваемые в выпуске сочинения распределены по 11 отделам. Разделение это произведено в соответствии с уже издавна применяемой в каталогах системой классификации подобных сочинений. Классификация эта, в основу которой положен историко-географический принцип, во многом, конечно, является условной и неточной. Прежде всего это относится к употребляемой в ней географической номенклатуре. Содержание ряда понятий в этой номенклатуре (например, таких, как «Иран», «Средняя Азия» и др.) далеко не всегда совпадает с содержанием этих же понятий в современном, обычном их употреблении. Объясняется это тем, что границы многих территорий, на которых создавались рассматриваемые в каталоге сочинения, неоднократно претерпевали существенные изменения, прежде чем они приняли свои нынешние очертания. В связи с этим само представление о таких территориях для разных периодов было неодинаково, и, более того, далеко не всегда оно было достаточно четким и определенным. Это обстоятельство и накладывает отпечаток некоторой условности на принятую в каталогах классификацию, построенную на географическом принципе.

К сказанному нужно добавить еще и то, что многообразие содержания ряда сочинений неизбежно делает в очень большой степени условным их включение в соответствии с принятой системой классификации в тот или иной отдел каталога. Так, например, сочинения, посвященные истории Тимура и Тимуридов, в выпуске помещены в отделе «История Средней Азии». Однако по своему содержанию они могли бы быть помещены и в отделе «История Ирана» (заметим, кстати, что во многих каталогах они включены именно в этот отдел). То же самое можно сказать и о сочинениях, посвященных истории Газнавидов и Восточного Хорасана. Сочинения эти по их содержанию с одинаковым правом можно было бы включить по крайней мере в два отдела — «История Ирана» и «История Афганистана». В выпуске, следуя принятой классификации, они помещены в первом из названных здесь отделов. Содержание известного труда Джувайни — «История мирозавоевателя» (XIII в.) — также намного шире содержания того отдела выпуска, в который он помещен («История Центральной и Средней Азии»).

Отмеченные здесь особенности существующей системы классификации общеизвестны, и нет никакой необходимости останавливаться на них подробнее. Однако наряду с ними классификация эта имеет и свою сильную сторону, которая (во всяком случае, на нынешнем уровне развития науки) вполне оправдывает ее существование и применение. Она позволяет систематизировать материал в определенном порядке, что в свою очередь дает возможность сравнительно легко в нем ориентироваться.

Настоящий выпуск выполнен в соответствии с теми же принципами и той же схемой, которые были положены в основу при составлении первых двух выпусков данного «Описания». При работе над выпуском, помимо литературы, использованной в первых двух выпусках, была привлечена еще и некоторая другая (перечень этой дополнительной литературы см. в «Списке сокращений», приложенном к настоящему выпуску). Из этой литературы особенно существенную помощь в работе, естественно, оказал изданный в 1964 г. Краткий Каталог персидских и таджикских рукописей Института востоковедения АН СССР (ссылки на этот Каталог помещаются в первой рубрике библиографии, приводимой к описанию рукописей).

К настоящему выпуску приложены указатели, общие ко всем трем выпускам. В связи с выходом в свет упомянутого Краткого Каталога персидских и таджикских рукописей, в котором помещены различные указатели и приложения, мы сочли возможным ограничиться здесь тремя указателями: имен собственных, названий сочинений и мест переписки. В указателе имен не приводятся имена владельцев коллекций рукописей, поскольку их полный перечень (алфавитный и хронологический) дан во второй части Краткого Каталога персидских и таджикских рукописей (ПТР, II, стр. 134-146).

Приношу глубокую благодарность товарищам по работе и всем лицам, оказавшим мне помощь при составлении настоящего выпуска «Описания». Особую признательность выражаю сотрудникам Иранского кабинета ЛО ИВ АН СССР О.Ф.Акимушкину, В.В.Кушеву, М.А.Салахетдиновой и О.П.Щегловой и сотрудникам Рукописного отдела ЛО ИВ АН СССР М.П.Волковой и Р.Д.Ивановой.

PDF-files

Аннотация, Предисловие, Список сочинений, Указатели, Содержание

Keywords



IOM's page contains
Publications702
Monographs323
Papers376
c_petrova_1963.jpg
b_starkova_2006.jpg
b_perikhanian_1973.jpg
Random news: Announcements
The 16th Conference “Current Issues of Buddhological and Indological Studies” will be held at the IOM RAS on March 25, 2024. The conference program is now available.
Read more...


Programming© N.Shchupak; Design© M.Romanov


beacon typebeacon type