Васильев В. Вопросы и сомнения // Записки Восточного Отделения Императорского Русского Археологического Общества. Том четвертый. 1889. СПб.: Типография Императорской Академии Наук, 1890. С. 379—381.
1) Обращено ли должное внимание на мое сообщение (позабыл где), что
в Фо-цзу тун цзай 佛祖通載), истории буддизма на китайском
языке, составленной при юаньской, т. е. монгольской династии, Чингисхан
в 1206 г. провозглашен Императором, а название династии эпитетом
Монгу (家古— получившей восстановление древних прав) дано, — разумеется,
Чингисханом, так как это уже дело Богдохана — только в
1211 году? Сомневаться в этом известии уже никак нельзя; книга напечатана
при самой юаньской династии и известие об этом выставлено
в строку как касающееся династии....
В Отдел Дальнего Востока ИВР РАН поступила для обсуждения диссертация Клементьевой Татьяны Владимировны на тему «Сочинение “Фэн су тун и” (конец 2 – начало 3 в.) в истории энциклопедической традиции Китая».
PDF-файлы.jpg)
