ИВР РАН (Санкт-Петербург)

Проблема генезиса древнетюркских руноподобных графем, привлекшая внимание исследователей еще в конце прошлого века, не может считаться разрешенной и в наши дни. Филологами, историками, этнографами высказано много различно оцененных в ходе развития науки предположений1 относительно происхождения древнетюркской руники, в том числе следующие: возникновение руники из родовых тамг; пиктографическое или идеографическое происхождение руники; генетическая связь Древнетюркской руники с англосаксонскими и скандинавскими рунами; финикийская алфавитная основа руники; арамейская гипотеза с рядом вариантов: собственно арамейская, парфянская, пехлевийская (среднеперсидская), согдийская, согдийско-хорезмийская, согдийско-пехлевийско-бактрийская2; сложение руники на основе индийского письма кхарошти (также, вероятно, арамейского происхождения); наконец, гипотезы, объединяющие элементы различного происхождения, - «арамейско-тамговые» й «арамейско-идеографические».

Автор настоящей статьи приводит доводы в пользу согдийского генезиса древнетюркской руники.

PDF-файлы

Полный текст статьи

Ключевые слова

алфавит
Готьо
графемы
графика
древнетюркский язык
надписи
письменность руническая
письменность согдийская
письмо силлабическое
согдийский язык

Случайная новость: Объявления

18 ноября 2024 г. (понедельник) в 14:00 состоится заседание Ученого Совета, на котором будет заслушан научный доклад г.н.с., д.и.н. С.А. Французова «Антикальвинистские трактаты предстоятелей восточных христианских Церквей в отделе рукописей РНБ (1671–1673 гг.)».

Подробнее...

Programming© N.Shchupak; Design© M.Romanov