|
|
|
|
Кормушин И. В. Енисейские страдания-1 (Цикл заметок
о разногласиях в чтении и интерпретации енисейских
рунических текстов, а также по времени их создания) // Тюрко-монгольский мир в прошлом и настоящем. Материалы научной конференции памяти Сергея Григорьевича Кляшторного (1928–2014) 16–17 февраля 2015 г. Санкт-Петербург. СПб.; Улан-Батор, 2016. C. 205—215.
«Енисейские страдания» связаны, в первую очередь, с недатированностью енисейских рунических памятников, в целом и по отдельным группам,
и порожденными этим обстоятельством острыми разногласиями среди специалистов по проблемам их датирования. Большая часть енисейских надписей теперь,
в отличие от начального этапа их изучения во времена В. В. Радлова, признается
относящимися ко второй половине IX–X вв. В статье предлагается методика опоры
на внешние данные надписей, не связанные с обоснованиями исторического порядка,
не дающими однозначных доказательных решений, а именно на палеографические
признаки применяемого письма. В статье разбираются теоретические основы и
практические выкладки палеографического подхода на примере группы памятников из Хакасии — Е-28, Е-29, Е-30, Е-37. Приводятся доводы С. Г. Кляшторного,
выдвинувшего гипотезу об отнесенности этой группы надписей к середине VIII в.,
и контрдоводы не согласных с такой ранней датировкой этих памятников, в том
числе наши доводы палеографического порядка.
К содержанию сборника...
PDF-файлы Полный текст статьи
Ключевые слова датирование памятников надписи древнетюркские рунические палеография древнетюркская
|
|
|
Случайная новость: Объявления |
19 мая 2023 г. (пятница) в 12:00 состоится расширенное заседание Ученого Совета, на котором будут заслушаны шесть выступлений по теме «Востоковедение: учителя и ученики». |
Подробнее...
|
|
|
|
|