|
Гумилев Л. Н. Величие и падение Древнего Тибета // Страны и народы Востока. Выпуск VIII. География, этнография, история. М.: Наука, ГРВЛ, 1969. С. 153—182.
Развитие древних государственных образований в Азии, с одной
стороны, подчинено общей закономерности становления классового
общества, с другой — имеет свои специфические особенности. Чтобы
понять соотношение между этими сторонами, чтобы отделить общее от
частного, целесообразнее всего применить метод исторического исследования,
т. е. в хронологической последовательности проследить ход событий
от возникновения культурной традиции до ее конца, под тем или
иным углом зрения. Поставленная нами проблема формулируется так:
почему бедное в природном отношении Тибетское нагорье оказалось в
состоянии вскормить народ, выступивший, несмотря на свою немногочисленность,
претендентом на роль гегемона Срединной Азии, и почему
эта попытка стать гегемоном не удалась? Для ответа необходимо
обратиться к светской политической истории Тибета, а поскольку таковая
в историографии отсутствует, написать ее и тем самым получить
решение, подсказанное самими фактами.
В отличие от наших предшественников мы положили в основу угла
зрения не судьбу буддийской общины, проникшей в дикую страну,
а закономерность развивающегося племени, подвергшегося культурному
влиянию со стороны просвещенных соседей. Изменив, таким образом,
аспект освещения событий, мы получили целостную картину: цепь
событий в их связи и последовательности. Именно установление причинно-
следственной связи подсказывает ответ на поставленную проблему
с четкостью, которая исключает необходимость в дополнительных
формулировках и сентенциях на общеисторические темы. Организованный
материал говорит сам за себя...
К содержанию сборника...
 PDF-файлы
Полный текст статьи
Ключевые слова
|
