Последние новости
Часто просматриваемые
Главное меню
Новости
История
Структура
Personalia
Научная жизнь
Рукописные сокровища
Публикации
Лекторий
Периодика
Архивы
Работа с рукописями
Экскурсии
Продажа книг
Спонсорам
Аспирантура
Библиотека
ИВР в СМИ
IOM (eng)
  Версия для печати

Насилов Д. М. Еще раз о виде в тюркских языках (к истории вопроса) // Turcologica 1976. К семидесятилетию академика А.Н.Кононова. Л.: Наука, Ленинградское отделение, 1976. С. 111—120.


В настоящее время мысль о том, что в тюркских языках вид не обнаруживается как отдельная грамматическая категория, самостоятельно бытующая вне системы видо-временных форм глагола, становится в отечественной тюркологии господствующей, «Отсутствие видов в тюркских языках компенсируется не только богатой системой времен, но и наличием широко разветвленной системы способов действия (Aktionsart), которые обычно принимают за виды исследователи тюркских языков». Действительно, в тюркологии в течение многих лет видом, как правило, именовали любые характеристики протекания действия (так называемый «вид в широком смысле»), но это по преимуществу те характеристики, которые ныне в аспектологии без колебаний относятся к способам глагольного действия; там же, где указывалось на совпадения с русским видом или даже на видовое различие тюркских глагольных основ, речь фактически должна идти о предельных/непредельных значениях конкретных тюркских глагольных лексем, либо о контекстуальном выражении достигнутости/недостигнутости предела действия, либо о видовых оттенках видо-временных форм...

К содержанию выпуска...

PDF-файлы

Полный текст статьи

Ключевые слова



На сайте СПб ИВР РАН
Всего публикаций10936
Монографий1587
Статей9094


Programming© N.Shchupak; Design© M.Romanov

 Российская академия наук Yandex Money Counter
beacon typebeacon type