ИВР РАН (Санкт-Петербург)

Какабадзе Саурмаг Сергеевич (Саргисович) [02.06.1928, Тбилиси — 12.09.1977, Ленинград], историк-медиевист, кавказовед, специалист по груз. историографии, палеографии, дипломатике. Окончил исторический факультет Кутаисского гос. пед. института (1949) и факультет западноевроп. языков и литератур Тбилисского государственного университета (1950). Работал в Государственном историко-этнографическом музее г. Тбилиси (1954) и Государственном литературном музее ГрузССР (1957). В конце 1960 переехал в Ленинград и был принят в штат восстановленного Кавказского кабинета ЛО ИВ АН СССР. Преподавал грузинский язык и историю Грузии на восточном факультете ЛГУ (1960–965), вел занятия по древнегрузинскому языку с аспирантами ЛО ИВ АН (1974–977). Канд. ист. наук (1968, по монографии).

Осуществил описание 720 грузинских документов XI–IX вв. из ЛО ИВ АН (М., 1967), подготовил комментированный перевод 50 избранных документов (М., 1982, издан посмертно). Составил аннотированный перевод «Памятника эриставов» — сочинения XV в. по истории Ксанского эриставства. Готовил новое критическое издание начальной части «Картлис цховреба» (не опубл.). В последние годы жизни работал над монографией «Очерки по истории культуры Грузии» (не опубл.), изучал памятники искусства и архитектуры различных периодов и культур на территории Грузии. Занимался разбором и описанием архива М. И. Броссе в ЛО ИВ АН и архива своего отца С. Н. Какабадзе в Тбилиси.

Основные работы: О так называемых «хетто-иберийских» языках // ВЯ. 1955, № 4. С. 65–72; Некоторые вопросы хронологии древней Картли по грузинским источникам // ПС. Вып. 13 (76). М.; Л.: Наука, 1965. С. 114–125; Установление критического текста начальной части «Картлис цховреба» // ПС. Вып. 15 (78). М.; Л.: Наука, 1966. С. 172–180; Грузинские документы ИНА АН СССР / Отв. ред. Р. Р. Орбели. М.: Наука, ГРВЛ, 1967; К вопросу о столице древней Картли (Иберии) Армази-Мцхета // Эллинистический Ближний Восток, Византия и Иран. М.: Наука, ГРВЛ, 1967. С. 121–124; К изучению текста начальной части сборника «Картлис цховреба» // История, культура, языки народов Востока. М.: Наука, ГРВЛ, 1970. С. 42–45; Хроника ксанских эриставов начала XV в. // ППВ. Ежегодник 1968. М.: Наука, ГРВЛ, 1970. С. 103–126; Вопросы текстологического изучения начальной части «Картлис цховреба» // Мацне: серия истории, археологии, этнографии и истории иск-ва. 1977, № 2. С. 47–60; Памятник эриставов / Пер., исслед. и примеч. С. С. Какабадзе. Тбилиси: Мецниереба, 1979 (Источники по истории Грузии, 12; Памятники груз. ист. литературы, 2); Грузинские документы IX–XV вв. в собрании ЛО ИВ АН СССР / Пер. и коммент. С. С. Какабадзе; Отв. ред. Р. Р. Орбели. М.: Наука, ГРВЛ, 1982; Словари картвельских языков в собрании архивных документов ИВ АН СССР // ПП и ПИКНВ. XXIII годичная науч. сессия ЛО ИВ АН СССР. Ч. III. М.: Наука, ГРВЛ, 1990. С. 161–166.

Литература о жизни и трудах: Милибанд 2008, кн. I, с. 581; Орбели Р. Р. Кавказоведение // Азиатский музей — ЛО ИВ АН СССР. М.: Наука, ГРВЛ, 1972. С. 468–499; она же. Вместо послесловия // Грузинские документы IX—V вв. в собрании ЛО ИВ АН СССР / Пер. и коммент. С. С. Какабадзе; Отв. ред. Р. Р. Орбели. М.: Наука, ГРВЛ, 1982. С. 205–207; Чунакова О. М. Обзор архива С. С. Какабадзе // Археографический ежегодник за 1982 г. М.: Наука, 1983. С. 240–244.

Н. С. Смелова

_____________________________

С. С. Какабадзе родился 2 июня 1928 г. в семье историка и, следуя примеру отца, посвятил свою жизнь изучению истории Грузии.

Углубленное изучение источников и широкое знакомство со специальной гуманитарной литературой направили интересы С. С. Какабадзе на древнейший период истории Грузии, а затем на ее раннее средневековье, теснейшим образом связанные с историей народов Передней Азии и Византии.

К I960 г., когда по приглашению акад. И. А. Орбели С. С. Какабадзе переехал в Ленинград и стал научным сотрудником Кавказского кабинета Института народов Азии Академии наук СССР, он был уже сложившимся историком-медиевистом.

В Ленинграде С. С. Какабадзе приступил к планомерной работе над нарративными источниками – описанию и исследованию грузинских летописей и документов, владея методикой палеографии и текстологии, используя данные археологии (эпиграфика) и лингвистики, а в нужных случаях истории архитектуры.

Направление интересов и творческой мысли С. С. Какабадзе расширялось – он формировался и как историк и как историк культуры. Все материалы и методика исследования служили ему для реконструкции жизни общества интересующего его периода. Впрочем, в тех случаях, когда перед ним возникала та или иная проблема, он не ограничивался строгими хронологическими рамками и, в первую очередь, это относилось к общим и частным вопросам типологии.

В итоге С. С. Какабадзе издал и подготовил к печати серию статей и больших работ, некоторые его исследования остались в рукописях или не были закончены.

Много лет С. С. Какабадзе посвятил изучению свода грузинских летописей «Картлис цховреба» («Жизнь Грузии»), главным образом ее начальным частям. Обширная работа «Начальные грузинские летописи, критический текст, вступительная статья, перевод и комментарии» готовится к изданию. По отдельным вопросам этой темы уже издан ряд статей.

Значительный интерес представляют и «Очерки по истории культуры Грузии IV в. до н. э. – XII в. н. э.», в которых большое внимание уделено вопросам грузинской архитектуры. С. С. Какабадзе принимал участие и в подготовке корпуса грузинских документов (в подлинниках) – критический текст с комментариями документов IV–XV вв. был им выполнен для Академии наук Грузинской ССР.

Листая страницы работ С. С. Какабадзе, убеждаешься как в широте его подхода к вопросам истории, так и в чрезвычайной основательности его знаний в любой области, которой он касается в том или ином исследовании. Любой материал, привлеченный им как источник, как предмет анализа или для сопоставления предварительно был тщательно изучен или уже ранее был ему хорошо знаком. В силу этого, если по поводу отдельных положений или выводов автора иногда можно и поспорить, то достоверность использованного материала и точность его анализа сомнений вызывать не могут.

Для работ С. С. Какабадзе характерны строгая документированность, выверенность сведений и стремление к максимальной точности; это касается и перевода текста.

Необходимо отметить, что более всего С. С. Какабадзе опасался стать истолкователем текста. Вот что писал он в одном из писем: «Фраза ... неясна и в подлиннике, и я давал ее без знаков препинания (как в подлиннике), поскольку это уже было бы толкованием»! И еще к вопросу о точности передачи оригинального текста: «Я всегда даю форму (речь идет об именах и терминах. – Р. О.), засвидетельствованную в данном конкретном случае» (в том же письме). С этим нельзя не согласиться. Однако есть случаи, когда точность по тем или иным причинам может показаться чрезмерной. Но таковы были принципы переводчика.

Р. Р. Орбели

Полный текст статьи в формате PDF...