|
|
| |
|
|
Кормушин И. В. О грамматическом и лексическом в глагольных каузативах // Тюркологический сборник 1966. М.: Наука, ГРВЛ, 1966. С. 64—73.
Образования, которые в тюркологии и монголистике традиционно
относят к побудительному (понудительному и т. п.)
залогу, не являются функционально однородными, что создает
известные трудности при выяснении места и роли их в системе
грамматических средств языка. Вот почему квалификация каузативов
и категории каузатива, как единства абстрактно-грамматического
значения каузативности и выражающих его формальных
средств, столь различна. Во-первых, некоторые лингвисты, в отличие
от сторонников традиционной точки зрения, исключают
каузатив из разряда залоговых форм, настаивая на автономности
оппозиции каузатив — некаузатив от оппозиции действительный
залог — страдательный залог. Во-вторых, существует проблема
отнесения категории каузатива к средствам словообразования,
либо, напротив, к средствам словоизменения (точнее — формообразования). Дальнейшее изложение будет попыткой показать,
что эти две проблемы взаимосвязаны, и что помимо субъективных
моментов в различных решениях этих проблем отражается объективное
противоречие лексико-грамматической природы анализируемого
разряда глаголов...
К содержанию сборника...
 PDF-файлы
Полный текст статьи
Ключевые слова
|
|
|
|
Случайная новость: Объявления |
|
22 мая 2024 г. (среда) в 14:00 состоится заседание Ученого Совета, на котором будет заслушан доклад c.н.с., Ph.D. Н.В. Ямпольской «Маргиналии как ключ к реконструкции процесса работы скрипториев в Монголии XVII века». |
|
Подробнее...
|
|
|
|
|
