Холодович А. А. Винительный падеж при имени существительном в японском языке // Советское востоковедение. III. М.; Л.: Издательство Академии наук СССР, 1945. С. 218—221.
За винительным падежом прочно укрепилась его приглагольная характеристика. Напомним, что писал по этому поводу Пешковский: «Глаголы, управляющие винительным падежом, теснее связаны со своим падежом, чем все другие глаголы, потому что этот падеж возможен только при глаголей глагольном слове, а все другие падежи возможны и при глаголе и при имени. В то время как все другие падежи при замене глагола отглагольным существительным или прилагательным остаются без изменения, винительный падеж переходит при этом обязательно в родительный или в сочетание к + дательный, почему и получается, что при существительном и прилагательном винительный абсолютно невозможен»...
30 сентября 2024 г. (понедельник) в 14:00 состоится заседание Ученого Совета, на котором будет заслушан доклад директора ИВР РАН, чл.-корр. РАН И. Ф. Поповой «Российское академическое востоковедение. Государственная миссия».
PDF-файлы
