Медников H. [Рецензия:] Brockelmann, С. Das Verhältniss von Ibn-el-Atîrs Kâmil etc // Записки Восточного Отделения Императорского Русского Археологического Общества. Том шестой. 1891. СПб.: Типография Императорской Академии Наук, 1892. С. 373—376.
Еще недавно сведения о первых веках мусульманства черпались
преимущественно из позднейших арабских авторов, что весьма понятно: их сочинения вытеснили из обращения труды более ранних авторов,
в большем количестве экземпляров попадали в Европу, где и издавались.
Когда же в последнее время было найдено и частью издано несколько
произведений более древних писателей, то к ним стали обращаться как
к первоисточникам более полным и более достойным доверия, а к
позднейшим трудам начали относиться с пренебрежением. Такой участи
подвергся Ибн-ал-Асѝр. Его первоисточнику, ат-Табарию, стали отдавать
решительное предпочтение, не рассмотрев предварительно, действительно
ли Ибн-ал-Асѝр только переписчик ат-Табария и нет ли у первого остатков
трудов других древних авторовъ? Вышеупомянутая брошюра Брокельмана дает нам ответ на эти вопросы...
14–16 апреля 2025 г. в ИВР РАН пройдет Четвертая Международная научная конференция «Рукописное наследие Востока», посвященная 220-летию со дня рождения Б.А. Дорна (1805–1881).
PDF-файлы
